Si le système est reconduit à l’occasion de la présidentielle de 2014, nous descendrons dans la rue pour manifester contre lui, jusqu’à la désobéissance civile s’il le faut et jusqu’à sa chute irréversible.
Pris en tenaille entre un système de pouvoir despotique, des intégristes religieux qui ne jurent que par la charia et la fitna et des berbéristes autonomistes, séparatistes « habités » par une agitation frénétique et qui n’ont comme obstination que la partition du territoire national, le patriotisme des démocrates se voit affaibli à son tour par les luttes intestines, atrophié par les résidus patriarcaux, cautionne médusé, inerte et stupéfait, la dérive programmée du devenir de la Nation par une oligarchie mafieuse aux méthodes crapuleuses de gouvernance, contre une modique rétribution déshonorante.
Tel un cancer flanqué de deux métastases, le pouvoir sévit depuis 1959, étalant ses tentacules anesthésiantes sur toutes les parcelles publiques pour étouffer le jaillissement du moindre souffle de liberté. Pour les fourbes aux intentions sournoises, ces métastases nihilistes, incurables et dangereuses pour la paix civile et l’unité nationale, s’agitent frénétiquement pour semer le chaos et le désordre pour fragiliser nos frontières et laisser la porte ouverte à la recolonisation de sévir à son tour. Espérant ainsi arriver à leur but : l’autonomie pour les uns et l’obscurantisme totalitaire pour les autres, en contrepartie du bradage de l’Algérie. Obstinés dans leur chaos stratégique, ils ne jurent que par leur volonté de nuire à la solution patriotique de transition pacifique. Même au prix de la destruction de nos infrastructures et nos forces de sécurité, garantes de notre redéploiement économique, notre unité nationale et notre intégrité territoriale. Nihilistes et autistes à l’appel des patriotes démocrates qui œuvrent pour une transition pacifique hors des sentiers des schémas organiques et de la compromission. Devant ces nihilistes qui ne désarment pas, les démocrates indépendants persistent par leur patriotisme à préserver l’unité et la souveraineté nationale au service de la grandeur et de l’éternité de la Nation algérienne, multiculturelle, pluri confessionnelle et sécularisée, plurilinguistique, en somme transculturelle. Une Algérie dans laquelle toute Algérienne et tout Algérien se sentirait chez lui, sans qu’une idéologie ségrégationniste ne vienne perturber sa sérénité et ses libertés fondamentales, universellement partagées, ni une quelconque puissance étrangère venir le dépouiller encore une fois de sa souveraineté.
Pendant que l’opposition organique s’apprête à cautionner dans la compromission cette ultime méprise électorale qui se profile en 2014, dans l’impuissance de produire un discours politique de rupture avec le système qui les empêche de se coaliser pour constituer une force de changement pouvant menacer son hégémonie, les démocrates souverains se mobilisent dans la discrétion pour affronter le destin, déterminés à aller jusqu’à la chute du système. Si le débat interne aux appareils vassalisés est stérile et se caractérise par son impuissance à s’articuler autour d’un consensus de rupture avec le système, se réduisant tout au plus à des joutes claniques pour le monopole du leadership au sein de leur propre structure, les démocrates souverains s’attachent plutôt à innover dans la pratique politique pour contourner ce piège de la vassalisation.
C’est cette condition de soumission au système de pouvoir qui a amené Ahmed Benbitour à ne pas créer de parti et de préférer l’innovation dans la pratique politique en privilégiant la constitution d’un mouvement citoyen ouvert à tous ceux qui sont en rupture avec le système de pouvoir et qui sont engagés dans l’objectif de son changement, autour de son programme de refondation de l’État et des institutions pour assoir un véritable régime démocratique.
L’innovation dans la pratique politique que préconise Ahmed Benbitour, qui est dictée par la résistance à cet impératif de soumission, ne vise pas en soi la conquête du pouvoir pour s’inscrire dans une pratique d’alternance préalable, car celle-ci n’existe pas encore dans l’état actuel de l’exercice du pouvoir. Son innovation dans la pratique politique apparaît plutôt comme une nécessité pour créer les conditions à l’avènement de cette alternance. C’est pour cela que la priorité dans son programme n’est pas au sens propre le programme politique, mais essentiellement une dynamique de transition vers un régime démocratique. Cette condition de la pratique politique le dispense d’emblée d’un discours partisan et ne lui impose aucune nécessité d’un choix idéologique. Laissant le soin à la population de s’organiser dans des conditions favorables au débat public et de déterminer le choix de société qui lui conviendra, dans un débat libre au sein d’institutions démocratiquement élues, le long de la transition préconisée.
Son choix de faire face à la fraude électorale en s’appuyant sur le vote massif est une stratégie mise en place pour amener le système devant le fait accompli, par la reconnaissance constitutionnelle de son illégitimité en cas de fraude. Cette reconnaissance ouvre de fait le droit à la société civile de se constituer en mouvement de contestation pacifique permanent, légitime et organisé, dont la revendication de la victoire électorale en cas de non satisfaction peut mener jusqu’à la désobéissance civile. Car celle-ci n’est plus l’affaire d’un parti, mais interpellera tous les démocrates. L’efficacité recherchée par le biais de cette pratique politique a le mérite de mobiliser les forces du changement de façon organisée et pacifiquement, épargnant du coup toute forme d’exacerbation de la violence et la préservation des infrastructures. Par ailleurs, le conflit avec le pouvoir sera maitrisé sans donner l’occasion aux puissances impérialistes de faire valoir leur alibi humanitaire pour justifier notre recolonisation. Nos forces de sécurité seront épargnées par la puissance destructrice des convoitises impérialistes et continuerons à jouer leur rôle en accompagnant la transition démocratique.
Cette mobilisation requiert la participation de tous les véritables démocrates que compte le pays, pour faire barrage à toutes sortes de convoitises, y compris à celles des nihilistes disséminés entre nous, dont le seul souhait est de contribuer à la tourmente du chaos, pour arriver à leur fin en délaissant volontairement toute préoccupation pacifique de sortie de crise. Si à l’occasion les forces de sécurité refusent d’accompagner la transition démocratique et persistent dans leur soutien du système de pouvoir despotique, on est alors en droit de durcir la seule réponse à leur opposer, qui ne peut-être que la détermination et la persévérance dans la désobéissance civile. Si de son côté Ahmed Benbitour recule en abdiquant par des concessions au pouvoir, ou faire une quelconque entorse mettant en question la transition démocratique, il sera remplacé de sorte que la souveraineté s’établisse définitivement par la volonté du peuple autour d’un leadership constitué de véritables démocrates, élus par le peuple lui-même, de sorte que l’adhésion à son mouvement devient l’occasion pour une mobilisation citoyenne permanente.
Youcef Benzatat
