Le taux reste faible par rapport à l’évolution occasionnée par la production du secteur (hors acceptations internationales) -qui a atteint 98 754 millions de DA en 2012 (87 329 millions de DA en 2011)- et, d’autre part, le montant des primes ne suffit pas à couvrir l’ampleur des dégâts occasionnés par le risque catastrophique en cas de survenance. la taille du texte Augmenter la taille du texte
L’obligation d’assurance contre les effets des catastrophes naturelles (Cat-Nat) est régie par l’ordonnance n°03-12 du 26 août 2003.
L’article premier de cette ordonnance précise que tout propriétaire, personne physique ou morale, autre que l’Etat, d’un bien immobilier construit, situé en Algérie, est tenu de souscrire un contrat d’assurance de dommages garantissant ce bien contre les effets des catastrophes naturelles, ainsi que toute personne physique ou morale exerçant une activité industrielle et/ou commerciale est tenue de souscrire un contrat d’assurance de dommages garantissant les installations industrielles et/ou commerciales et leurs contenus contre les effets des catastrophes naturelles.
« En dépit de cette obligation d’assurance, le montant des primes en assurance Cat-Nat est de 1 841 millions de DA en 2012, contre 1 797 millions de DA en 2011 » souligne le Conseil National d es Assurances dans son dernier bulletin des assurances.
La part de l’assurance Cat-Nat ne représente que 2% du total marché sur les quatre dernières années car, d’une part, le taux reste faible par rapport à l’évolution occasionnée par la production du secteur (hors acceptations internationales) -qui a atteint 98 754 millions de DA en 2012 (87 329 millions de DA en 2011)- et, d’autre part, le montant des primes ne suffit pas à couvrir l’ampleur des dégâts occasionnés par le risque catastrophique en cas de survenance.
Hormis la baisse enregistrée durant l’année 2010 (-3%), la production Cat-Nat, en dépit de la faiblesse de cette assurance bien qu’elle soit obligatoire depuis une décennie, enregistre, tout de même, des hausses assez modestes en 2011 et 2012 qui sont, respectivement, de 4% et 2%.
La part de l’assurance Cat-Nat est la plus faible en IRD car elle ne détient que 6% en 2012. Ce taux qui est quasiment en stagnation, durant les quatre dernières années, reste, donc, relativement faible malgré le caractère obligatoire de l’assurance Cat-Nat.
La production Cat-Nat demeure minime par rapport aux autres sous-branches de l’ « IRD », à savoir l’incendie et l’engineering qui affichent des parts respectives de 49% et 28%, en 2012.
UN RÉSEAU NATIONAL PRESQUE ÉQUITABLE PUBLIC/PRIVÉ
Le réseau global de distribution des produits d’assurances (ensemble des sociétés d’assurance) a atteint 1977 agences tous types confondus, en 2011, soit un réseau national qui, contrairement au chiffre d’affaire dont les trois quarts sont réalisés par les sociétés publiques, a tendance à être équitable entre les secteurs public (58%) et privé (42%).
Comparé, quantitativement, à l’année précédente (2010), le réseau 2011 a connu une diminution de 8.4%. Cette diminution a pour principale explication, la baisse du réseau de la société d’assurance de dommages « GAM » qui est passé de 364 agences en 2010 à 198 agences en 2011.
La structure du réseau direct et indirect en 2011 totalise respectivement 65.1% et 34.9% du réseau global, contre 65% et 35% durant l’année précédente (2010). Concernant la structure par région, elle n’a pas subie de grands bouleversements en 2011.
L’Est et le Centre du pays enregistrant de légères évolutions (35.5% et 36.1% dans l’ordre). Le Sud et l’Ouest demeurent avec des parts relativement faibles avec seulement 6.9% et 21.5% durant l’exercice 2011.
A. S.
