Le sulfureux chef du MSP, Abderazak Makri, a jeté ce samedi un pavé dans la mare à Oran en accusant le pouvoir en place d’impliquer l’Armée dans la gestion des affaires politiques du pays. Cette accusation fait référence à l’envoi des troupes de l’ANP à Ain Salah pour obliger les manifestants anti gaz de schiste à lever définitivement le siège de la place Soumoud, devenue depuis, le début de la protestation, le point de ralliement de ces manifestants.
« Nous sommes pour la transparence et nous ne savons pas ce qui se passe exactement, nous ne comprenons pas que les autorités fassent intervenir des unités de l’Armée dans un débat qui doit être un débat de société », a-t-il dit lors d’une conférence de presse au siège du parti.
« Le face à face entre population et Armée aurait pu engendrer des dérapages » s’est encore inquiété le chef du MSP qui s’est félicité du fait que les choses n’aient pas pris une mauvaise tournure. Pour Makri, l’envoi de l’Armée à Ain Salah signifie « l’échec des politiques à apporter des réponses aux questions posées par la population de la région »;
Et de se poser cette questions : « pourquoi n’a-t-on pas envoyé aussi l’Armée à Ghardaïa ? La réponse de Makri : « parce que à Ain Salah il y a du pétrole, il y a aussi Haliburton, la société de Dick Cheney qui est responsable de la destruction de l’Irak ». Mais histoire de lever des équivoques, le chef du MSP précise qu’il est « contre l’envoi de l’Armée à Ghardaïa, Ain Salah ou tout autre région du pays. Les problèmes politiques, c’est aux hommes politiques d’y trouver des solutions » a jouté le chef du MSP.
