Décidément, les faiseurs d’opinion en France ne font pas l’opinion. A lire certains commentaires de lecteurs sur le net, les médias de l’Hexagone semblent avoir fait pschitt avec leur propagande qui met en avant le malheur des otages étrangers exécutés par les terroristes, au détriment des centaines d’autres libérés par les forces spéciales de l’armée algérienne, dont plus d’une centaine d’étrangers.
Dans des témoignages de rescapés qui ont mis en avant l’héroïsme des employés algériens du site gazier de Tiguentourine, à In Amenas, à l’égard notamment de leurs collègues étrangers, les lecteurs n’ont pas manqué de saluer “l’aide et les risques pris par le personnel algérien du site pour assister les otages étrangers” (Matthieu LeCoq) et de rendre hommage aux rescapés-témoins qui ont “le courage de ces Algériens qui ont sauvé la vie de ces expatriés. De véritables héros” (Pepef Le-Brun).
Dans un article publié par le journal lemonde.fr, reprenant des témoignages de rescapés, notamment celui d’un Ecossais qui dit avoir “une dette éternelle” envers ses collègues algériens, il n’a pas échappé à certains commentateurs l’idée d’épingler “les donneurs de leçons” qui ont émergé dans cette affaire tragique, comme ceux qui tentaient de discréditer, parfois sournoisement, l’action de l’ANP à Tiguentourine.
“Des témoignages comme celui-ci feront peut-être taire les sempiternels donneurs de leçons. On ne discute pas avec ce genre de fous furieux, on tire dans le tas et on élimine. L’armée algérienne est à féliciter dans l’affaire” a balancé sans ambages Serge Ferry, alors qu’en réaction, un certain Claude Doucet dit en avoir marre de ” de voir des lecteurs marquer plus de commisération pour les terroristes que pour leurs victimes”. “Après tous ces récits d’horreur, je pense que l’armée algérienne a bien fait de riposter ! Merci…. ” ajoute de son côté Roger.
Dans un entretien accordé par un “journaliste-spécialiste” à lexpress.fr dans lequel il s’en prend à l’assaut des forces spéciales de l’ANP contre les terroristes preneurs d’otages, qu’il qualifie de “charge violente, presque aveugle, qui ne pouvait déboucher que sur un bain de sang”, les forumistes n’ont pas manqué de donner des réponses cinglantes au “spécialiste” interviewé.
“Ce pays a souffert pendant une décennie du GIA, sa réponse a été appropriée. Bien sûr les dommages collatéraux sont lourds, mais il fallait qu’ils interviennent vite ! Par contre notre intervention au sol au Mali, 2500 Hommes, pour lutter contre quelques pick-ups, et 600 terroristes, n’est-ce pas disproportionné, un soutien aérien n’est-il pas suffisant pour sécuriser les frontières, et laisser les Africains s’occuper de déloger les terroristes des villes ?” a lancé un(e) lecteur(trice) dont le pseudonyme est guinguette.
Un autre forumiste signant nonmaidéfoi, s’en prendra aux donneurs de leçons, “les beaux esprits, bien au chaud sur leurs canapés”. Pour lui, “le gouvernement algérien a pris sa décision, à ses yeux c’était apparemment la seule, en fait ils savent très bien (par expérience sans doute), que négocier, discuter jusqu’à plus soif avec les terroristes ne mène à rien”, et de s’interroger si cela était condamnable pour poursuivre et donner une réponse on ne peut plus claire: “Les beaux esprits si prompts à s’enflammer pour la défense de tout et rien vous diront : oui ! Seulement les beaux esprits ne sont pas sur place, sur le terrain”.
Les médias satellitaires et une partie de la presse écrite continuent à rabâcher leurs insanités et à chercher des poux sur les têtes “chauves” des éléments de l’ANP qui ont, ils oublient toujours de le rappeler, anéanti un dangereux groupe terroriste armé d’un arsenal de guerre. Il y a de moins en moins de François qui les écoutent, qui les lisent et qui tombent dans leur piège propagandiste.
