La région risque de connaître une accélération des événements
Quel impact aura ce retrait sur le déploiement d’une force armée internationale prévu au Mali, adopté par le Conseil de sécurité de l’ONU le 20 décembre dernier?
Sous prétexte de la «mauvaise foi manifeste des autorités maliennes», l’organisation armée, Ansar Eddine, dirigée par Lyad Ag Ghali qui occupe une partie du nord du Mali, renonce à la cessation des hostilités. Dans un communiqué rendu public jeudi dernier, selon une agence de presse mauritanienne, cette organisation annonce le retrait de son «offre de cessation des hostilités conclue aux termes des négociations menées à Ouagadougou autour du président burkinabé Blaise Compaoré, médiateur pour l’Afrique de l’Ouest dans la crise malienne».
Pourtant, cette formation de tendance islamiste s’est dite prête, le 21 décembre dernier, à Alger, à mettre un terme aux hostilités avec les autorités maliennes, en signant un accord commun avec le Mouvement national pour la libération de l’Azawad, afin de permettre le développement du processus des négociations pour une sortie de crise sans le recours à la force et notamment pour préserver l’intégrité territoriale du Mali menacé d’une partition.
Dans ce même communiqué, le leader d’Ansar Eddine incrimine le gouvernement malien, «de mépriser cette offre à laquelle il n’a jamais répondu positivement». Il ira encore plus loin dans ses accusations en soulignant que «Bamako, mène une campagne sans précédent en recrutant des mercenaires pour écraser les populations du nord du Mali». Cette sortie fortuite d’une organisation aussi armée que le Mujao et Al Qaîda au Maghreb islamique, incite à des interrogations, notamment en raison du fait qu’elle intervient au lendemain de la remise d’une plate-forme politique au président burkinabé, Blaise Compaoré. Quel impact aura le retrait d’Ansar Eddine sur le déploiement d’une force armée internationale prévu au Mali, adopté par le Conseil de sécurité de l’ONU le 20 décembre dernier? Quelles conséquences sur les négociations? Cette organisation sera-t-elle assez audacieuse pour renouer ses liens avec les deux organisations terroristes contre lesquelles est prévue une intervention armée? Selon des stratèges bien avertis, le but est justement d’impliquer Ansar Eddine en tant qu’organisation terroriste qu’il faut combattre conjointement avec Al Qaîda au Maghreb islamique et le Mujao.
Le faux pas d’Ansar Eddine va certainement accélérer le processus de l’intervention militaire revendiquée par la Cédéao et que soutient la France. En accusant le pouvoir central malien de manquer de sérieux et de jouer les va-t-en guerre! N’est-il pas un facteur déterminant pour enclencher au plus vite le déploiement des forces étrangères au Mali. Néanmoins, Ansar Eddine prévient sur sa disponibilité de participer à toute relance sérieuse relative au processus des pourparlers, tout en appelant les «Maliens du Sud à se débarrasser du joug de l’État infidèle», Ansar Eddine faisant allusion à la France.
Dans son communiqué, le chef d’Ansar Eddine ne manquera pas de soutenir les arguments critiques suivants: «Alors que les négociations étaient menées à Ouagadougou afin d’essayer de rassembler les enfants du pays par le dialogue, le gouvernement malien essayait de rentrer dans une guerre dévastatrice à travers des coups médiatiques en faisant l’étalage de ses armes et en se liant à des combattants, notamment d’anciens mercenaires impliqués dans des conflits au Libéria, en Sierra Leone et en Côte-d’Ivoire, en plus d’exploiter la haine ethnique des milliers de miliciens pour mener le pays vers une guerre civile».
En outre, il accusera ainsi les autorités maliennes. «Les efforts diplomatiques du gouvernement malien étaient inégalés dans le but de convaincre la communauté internationale d’intervenir par la force pour détruire la population dans les Azawad». Le retrait d’Ansar Eddine impose en tout cas un retour au point zéro! Et tout indique que les ingrédients d’un déploiement militaire étranger interviendra hâtivement!
