L’Arabie Saoudite offre à la Russie un mécanisme à plus long terme pour stabiliser le marché pétrolier que l’accord actuel de réduction de la production. Il s’agit d’une coopération pouvant aller jusqu’à 20 ans, ce qui permettra de facto à l’alliance de la Russie et de l’OPEP de reprendre de l’influence sur le marché pétrolier, perdu par le cartel en 2014 suite à la croissance de l’exploitation du schiste.
Les experts évaluent prudemment l’initiative, estimant qu’un accord à long terme pourrait suggérer des recommandations aux participants de l’OPEP +, mais pas une réglementation stricte de la production.
L’OPEP propose à la Russie et à d’autres producteurs de pétrole en dehors du cartel de conclure un accord à long terme pour stabiliser le marché pétrolier, a déclaré à Reuters le prince héritier d’Arabie saoudite, Mohammed bin Salman. « Nous travaillons sur une transition d’un modèle d’accord pour une année à un plus long terme – 10-20 ans », at-il dit. Selon lui, les parties ont un accord commun sur cette coopération, mais les détails n’ont pas encore été établis. Ainsi, l’Arabie Saoudite veut consolider le succès obtenu par l’accord entre les membres de l’OPEP et les pays extérieurs au cartel dirigé par la Russie.
L’Opep + a commencé à fonctionner en 2017, son objectif était de réduire les réserves de pétrole accumulées en 2014-2016 et de rétablir l’équilibre sur le marché après que le prix de Brent au début de 2016 soit tombé en dessous de 30 dollars le baril. L’accord suppose une diminution de 1,2 million de barils par jour (b / s) de la production des pays de l’OPEP et de 558 000 b / s par rapport à octobre 2016 pour les pays extérieurs à l’organisation. En mai 2017, l’accord a été prolongé jusqu’au 31 mars 2018 aux mêmes conditions, et en novembre 2017 – pour neuf mois supplémentaires.
Le ministère de l’Énergie de la Fédération de Russie et les plus grandes compagnies pétrolières n’ont pas commenté cette déclaration. L’interlocuteur de « Kommersant » dans l’industrie a noté qu’il s’agit d’une coopération continue avec les principaux acteurs du marché après la fin de l’opération OPEC +. L’accord expire lui-même à la fin de 2018 et il y a maintenant des négociations actives sur les mécanismes de retrait. Le critère formel pour atteindre l’objectif de la transaction est de réduire les réserves de pétrole à un niveau moyen au cours des cinq dernières années. Le 26 novembre, Alexander Novak, le chef du ministère de l’Énergie, a noté que « la formule est la suivante: atteindre les objectifs ultimes, après quoi il y aura une sortie en douceur. »
Pendant ce temps, le prix du pétrole Brent a déjà dépassé 70 dollars le baril, et les experts de l’industrie parlent de plus en plus des risques de croissance de la production de schiste aux États-Unis. Par exemple, Fitch croit que la production américaine pourrait augmenter de 1,7 million de barils par jour en 2018, mais ne prévoit pas que les prix tomberont sous la barre des 50-60 $ en raison d’une consommation accrue.
Dans le même temps, les compagnies pétrolières russes, bien qu’elles mettent en œuvre l’accord sans violations graves, vont augmenter la production dans les années à venir. Ainsi, selon la stratégie de Rosneft, la production de pétrole d’ici 2022 devrait croître de 10%, à 250 millions de tonnes, ce qui est impossible dans les paramètres actuels de l’accord. Gazprom Neft en raison de l’accord a dû réduire les taux de croissance de la production, et le chef de l’entreprise, Alexander Dyukov, a supposé que les paramètres de l’accord pourraient subir des changements qui « conduiraient à une augmentation des quotas ».
Valéry Nesterov de Sberbank Investment Research est sceptique quant aux perspectives d’un tel partenariat, compte tenu de l’imprévisibilité du marché. La motivation de l’Arabie saoudite est compréhensible, note l’expert: l’exportateur cherche des moyens de sauver son revenu avant la menace de l’exploitation du schiste. Dans le même temps, l’influence de l’OPEP a fortement diminué ces dernières années, et la tentative de l’Arabie saoudite d’organiser un « mouvement de prix », faisant chuter les prix du pétrole en 2015 pour ruiner les producteurs de schistes aux États-Unis, a échoué. Compte tenu de la composition mixte des parties à l’accord et de leurs contradictions, on peut supposer que l’accord à long terme ne sera que de nature cadre et soumis à des ajustements, note M. Nesterov. À son avis, la Russie, qui cherche à maintenir des relations à long terme avec les partenaires du Moyen-Orient, va, comme auparavant.
