Abdelkader Ouali défi la commission des affaires juridiques,et refuse de renoncer à son immunité

Abdelkader Ouali défi la commission des affaires juridiques,et refuse de renoncer à son immunité

Convoqué, devant la commission des affaires juridiques de l’assemblée populaire nationale après une saisine du ministère de la Justice, le deputé Abdelkader Ouali a catégoriquement refusé de se départir de son immunité.

la commission des affaires juridiques de l’APN , avait pourtant donné dans un premier temps à Ouali un délai de 10 jours pour réfléchir « murement à la possibilité de renoncer volontairement à son immunité »,et lors de la première réunion, consacrée à la levée de son immunité parlementaire, le représentant Abdelkader Ouali a confirmé qu’il était surpris par les faits contenus dans la correspondance relative à la demande de levée de l’immunité, il a souligné son engagement constant, dès le début de sa carrière, à appliquer strictement la loi et à y travailler.

Ouali a catégoriquement nié ce qui lui était attribué, soulignant qu’il travaillait toujours dans le cadre de la loi, des consultations et des directives au service de l’intérêt public, en continuant la nécessité de traiter en détail les charges qui lui étaient attribuées, afin de déterminer la responsabilité des parties impliquées, et concernant sa réponse au projet routier, Ouali a déclaré qu’il était ministre sous la direction de l’ancien Premier ministre Abdelmalek Sellal, tandis que l’affaire fait l’objet du de la correspondance du ministre de la Justice, indiquant que l’affaire est ouverte contre Ahmed Ouyahia et ses proches.

Ouali a déclaré qu’il a toujours adhéré aux directives de l’ancien Premier ministre, Abdelmalek Sellal, et que les lois en vigueur ne permettent pas l’échange de devises fortes au profit des marchands algériens qui perçoivent leurs cotisations en dinars, notamment avec le strict contrôle imposé par la Banque d’Algérie, et en ce qui concerne la modification des termes du contrat en augmentant la valeur, le député a indiqué que la décision qu’il avait émise, qui comprenait l’acceptation de la mise en œuvre de l’accord, ne spécifiait pas le taux de change et ne le traitait pas, et que toutes les questions y relatives étaient traitées de manière légale, conformément à la législation et à la réglementation en vigueur, et conformément aux instructions de Sellal, et selon luis La détermination de la valeur de l’échange se fera à la date de la signature du contrat sur la base du calcul du taux de change journalier émis par la banque centrale pour le contrat .

Concernant l’ingérence en vue de modifier les garanties financières du contrat, le député a expliqué qu’il ne s’immisçait ni directement ni indirectement dans la question de la modification des garanties financières du contrat ,il a indiqué qu’il refusait de verser les garanties de bonne exécution à cette entreprise, d’une part, soulignant que le ministre des Travaux publics n’avait pas le statut de responsable du décaissement et que tous les travaux qu’il effectuait étaient conformes à la loi.